好意思乌“和平决议”实为“割地乞降”色酷电影
特朗普政府的乌克兰问题特使基念念·凯洛格一提议来个啥“参考二战后的柏林模式”，说是要处分乌克兰畴昔的褂讪问题，恶果全球那些谈判海外形式的东谈主皆没合计这认识有多好，反而是吓了一跳。这所谓的“和平决议”，听起来像是在息争矛盾，其实等于在堂而皇之地实行一种“割地乞降”的逻辑。这根柢等于不把乌克兰的主权当回事，还对现存的海外标准开了一个大大的打趣，说白了等于好意思国在此次俄乌冲突中想退一步的进展。
丝袜吧凯洛格自后迅速诠释说他可不是要均分乌克兰，但宇宙一看他说的话和他的方针，就能显然他的真实意图了：乌克兰得为了所谓的“和平”烧毁一些疆域，而西方国度呢，打着“维和”的旗子，内容上还是在策略上息争了。
俄乌冲突再曝“分治”决议
凯洛格的提议内容上是在默许俄罗斯还是占领乌克兰东部的事实。他的建议是让英国和法国的戎行截止乌克兰西部色酷电影，而俄军则不绝留在还是被占领的东部地区。在中间划出一个18英里的非军事地带，用乌克兰戎行作为缓冲力量。听起来这简略是个冷战时候的“时期性”停战决议，但内容上，这意味着把乌克兰分红两半，把第聂伯河作为内容的分界线，重现冷战初期德国差别的表情——就像柏林那样，一边是苏联占领区，另一边是西方占领区。
二战后的柏林分治是在德国古老、国度解体的情况下，由好意思、苏、英、法四大国通过雅尔塔和波茨坦会议决定的。那时的德国失去了主权，是一个古老国和被占领国。但问题是，当今的乌克兰不是二战后的柏林，也不是1945年的德国。
凯洛格把这个设计包装成一种“安全保险”，说英国和法国的戎行防卫在第聂伯河以西不会寻衅莫斯科。这句话很有政事意味：它不再提乌克兰的主权竣工，也不条件俄罗斯撤军，更不彊调疏浚海外规模，而是从俄罗斯的安全雕悍动身，试图安抚克里姆林宫的策略敏锐点。
俄乌局面新变化
凯洛格十分指出，好意思国不会派大地队伍去乌克兰。这就意味着，就算按照“柏林模式”来操作，好意思国也只想躲在幕后指令，把维和和维稳的内容风险和代价皆转给英国、法国这些传统的盟友们。特朗普政府的这种作念法，炫耀了它酬酢策略里很履行的一面——等于震悚、不答应、不认真，尽量幸免径直冲突，同期把政事上的贫穷和安全上的压力推给其他国度。这不仅是特朗普“好意思国优先”政策的延续，亦然好意思欧同盟干系中信任突破的一个较着进展。
俄罗斯的气派也很坚韧。拉夫罗夫之前就反复说过，在职何情况下皆不成能给与北约国度的维和队伍插足乌克兰。这就证据，就算凯洛格的方针在时期上可行，但在履行中根柢行欠亨。如果西方果然给与了所谓的“维和”机制，那其实等于在默许俄罗斯对乌克兰的军事占领，等于用聚会国或多国队伍的形式，把俄罗斯还是占到的自制固定下来。这对乌克兰来说，这不是委果的和平，而是被动给与被永久差别的政事履行。
群众:西方不会用1945年的方式处分俄乌问题
得显然啊，乌克兰可不像往时的柏林色酷电影，西方也不是1945年那些友军。如果宇宙合计干戈就能靠战场上拼出来的“军事事实”来再行划规模，那海外标准就真成了一堆空论，地谈是给“森林国法”当幌子用了。